今年的3月20日，是国自然2020年度项目申请接收原定的截止时间。但因疫情原因，延迟到4月20日，并对战斗在防控阻击战一线的科研人员再适当延时。这是国自然为响应党中央“疫情防控是当前最重要的工作”，“进一步凝聚科技工作者力量，做好疫情防控工作”的重大举措。对于身在一线的科研人员来说，解除了后顾之忧，可以全力以赴投入抗疫战斗；对于因隔离在家无法复工的科研人员，也是可以深度打磨申请书的黄金时间。  AJE有以下几点建议，希望对您提升申请书的说服力有所帮助： 了解基金的”支助者“及评审标准首先，了解谁将审核您的申请。一旦知道了谁是受众，就应该针对这些受众。例如，评审专家有哪些专业背景及科研经历？了解受众将帮助您确定需要解释哪些专业术语和概念，以及需要多少逻辑参数。对于某些基金项目，特别是大型的基金资助，您可以通过在线搜索找到评审专家的很多信息，如简介或采访。其次，找到申请项目的审核流程及指南，尽早阅读，这样您可以确保满足这些标准。评审专家都身兼数职，凭心而论，他们是希望尽快审阅完这些海量的申请。所以您必须确保他们可以轻松找到想要的答案，尤其要确保他们可以轻松判断您的申请是否符合基金资助的导向。阐释您的研究计划的重要性想法！想法！确保您的想法是新颖独特的。虽不需要前无古人，但也要在某一方面有所新意。您需要解释项目的特色与创新之处。例如，它填补了哪些文献空白？可以拟解决哪些现实问题？——它们可能有益于社会、经济或人类健康。但在某些领域，这可能很棘手，尤其是应用尚未明确的理论领域。在这种情况下，您的研究计划的影响可能更深远或更学术。 解释您所用的研究方法和方法背后的原理即使您认为很明显，也必须解释研究方法背后的动机。例如，为什么您决定专注于铜催化剂，而不是其他类型的催化剂？同样，您也应证明选择的技术路线和研究方法的合理性。为什么它们最适宜回答您旨在解决的科学问题？重要的是要将评审专家可能提出的问题也考虑进去，并确保有足够的细节来支持您的论述。例如，您需要多少个样本才能使您的分析在统计上合理且结论可靠？如果您是做实验工作的，您是否将样本随机化或对分析进行盲处理了？这些都是评审专家想要知道的——这可能会影响您的研究是否可靠且可重复。

 

表明您的团队拥有成功所需的专业知识最后，您和您的团队是否胜任？您的团队能否涵盖工作中的所有相关技术？在某些基金项目申报中，尤其是重点基金项目，规定要有相关的项目组成员。一个好的科研团队应该是：其成员具有较好的学术经历和一定成果显示；学科结构合理；年龄结构合理。无论您是早期职业研究人员，还是经验丰富的研究人员，在申请国自然基金的过程中都需要摆正心态，把每次申请都当作第一次来严肃认真对待。而AJE也希望在这个痛并快乐的过程中与您并肩战斗，助力您把握申请的要点和难点，让基金申请更加得心应手，事半功倍！